Terug HOME PAGE

  • Homeopathie & Kruidenkunde

    en welk ander soort alternatieve geneeskunde bestaan nog steeds de vreemdste opvattingen. Daaraan heeft de gewone geneeskunde medeschuld omdat zij zich tegen deze (alternatieve) geneeswijzen op onverantwoorde wijze afzetten. Zij vergeten echter dat de eeuwenoude gezegde nog steeds opgaat. Is hun voorvader genezer niet HIPPOCRATES? Was dat niet een kruidendokter?!

    In principe kan het de zieke niet schelen wie hen geneest als zij maar genezen. De alternatieve geneeskunde krijgt echter niet echt de kans om zich te bewijzen. Velen onder u denken dat homeopathie, kruidengeneeskunde en magnetiseren behoren tot de middeleeuwse kwakzalverijen en niets is minder waar! Bedenk toch dat wij allen van kinds af aan alleen maar met de reguliere (gewone) geneeskunde in aanraking komen. Wist u dat een homeopathisch tandarts uit het begin van deze eeuw heeft gezegd:

    "Tandheelkunde zou volkomen overbodig zijn als elke pasgeborene direct met homeopathische geneesmiddelen zou worden behandeld." Daar zit echt wel wat in want als de pasgeborene direct "holistisch" zou worden behandeld zouden er heel wat kwalen uit de wereld geholpen zijn.

    Alternatieve geneeswijzen zijn erop gericht de mens te genezen zonder het lichaam daartoe schade te berokkenen. Er kan gesteld worden dat het "zachte" heelmethoden zijn maar die ondanks hun "zachtheid" een zeer effectieve werking ontplooien, effectiever dan de gewone geneesmethoden omdat kruiden en homeopathische geneesmiddelen geen belastende werking, op het reeds zieke systeem hebben, terwijl de gewone geneeskundige "genees"middelen dat wel doen.

    De gewone geneeskunde redeneert als volgt "het lichaam lost de bijwerkingen van onze geneesmiddelen wel op". Nu dat is zeker NIET juist.

    Het is niet onze bedoeling ons tegen de "gewone" geneeskunde af te zetten integendeel we beseffen maar al te goed dat de meesten onder hen hardwerkende en gedreven genezers zijn alleen zijn zij in onze ogen op de verkeerde weg. Piet Vroon de pas overleden psycholoog schreef in zijn boek de WOLFSKLEM over de gewone geneeskunde, dat zij in de laatste 50 jaar geen enkele vooruitgang hebben geboekt. Dat is geen overdreven stelling want de lijst van ziekten die de gewone geneeskunde NIET kan genezen is een armlengte lang.

    We moeten bedenken dat genezen niet betekent onderdrukken of wegsnijden dat is geen genezen dat heeft met genezen totaal niets mee te maken. Vele operaties zijn overbodig en in een groot deel van de gevallen keren de klachten na enige jaren weer terug en dan is door het "snijden" geen genezing meer mogelijk.

    Nu zullen vele onder u, opgevoed in de allopathische geneeswijze (gewone geneeskunde) stellen, "Met de antibiotica en dergelijke hebben zij toch veel mensen levens gered?" Ja dat valt niet te ontkennen maar hoeveel mensenlevens gaat het in de toekomst kosten? Een groot deel van de levensgevaarlijke bacteriën zijn resistent (ongevoelig) geworden voor de antibiotica. Straks -en nu reeds- zijn bepaalde infectieziekten al niet meer te genezen. TBC hoort daar ook bij!.

    De toekomstige stervende patiënt zal dan zeggen "Gewone geneeskunde heb dank" want de toekomstige patiënt, geïnfecteerd met een levensbedreigende infectie heeft geen boodschap aan de kreet hoeveel mensen de gewone geneeskunde "vroeger" met antibiotica heeft genezen. De bacteriële en virale "Killing fields" zijn dichterbij dan u denkt en het zal veel van de ouderen onder ons treffen.

    Alternatieve geneeswijzen zijn de toekomstige oplossing omdat zij een beroep doen op het menselijk afweersysteem dat vele malen krachtiger is dan antibiotica of zinloze operaties. Het is en was toch door de eeuwen heen wel heel merkwaardig dat bij grote epidemieën niet iedereen stierf. Waarom bleven velen die met de toenmalige dodelijke ziekten als cholera, de pest en dergelijke in aanraking kwamen in leven? Juist ja hun eigen afweersysteem was zo krachtig dat alle binnenkomende bacteriën of virussen werden gedood.

    Antibiotica "genezen" buiten ons afweersysteem om vallen de binnendringers direct aan en ons zo machtig afweersysteem buitenspel zettend. Dus bij de volgende aanval zei het afweersysteem "bekijk het zelf maar". Het andere punt was dat de kracht van de antibiotica vaak te "slap" was en er vele bacteriën overbleven die aardig gewend waren aan dat "genezende" goedje.

    Verder is er een geneeskundig-maatschappelijk gebeuren waarbij vele alternatieve genezers en hun clientèle grote vraagtekens zetten. Het wordt als normaal geaccepteerd dat er mensen sterven door allopathisch medicijngebruik of geneeskundige "proeven" zoals pas geleden in Nederland gebeurde waarbij een groep personen met een doorgemaakte beroerte als proefkonijnen werden gebruikt en waarvan 17 aan overleden. Terwijl enige jaren geleden een Nederlands homeopaat voor 3 jaar in de cel verdween omdat hij een kindje dat aan een ongeneeslijke hartkwaal leed onjuist inschatte.

    Johannes Baank Sr.

     

    Terug naar begin